Punkt wyjścia

Czy Lex Szarlatan dotyczy mojego zawodu?

Wątpliwość bierze się z medialnej nazwy ustawy. Brzmi jak przepis o uzdrowicielach, więc gabinet kosmetyczny i sklep z suplementami zakładają, że sprawa ich nie dotyczy. Przepis pyta jednak o coś innego: o to, co obiecujesz w opisie usługi i co z tego opisu rozumie odbiorca. O zakresie decyduje treść komunikatu, a nie szyld działalności.

Poniżej dwie drogi do odpowiedzi. Krótsza: znajdź swoją branżę na liście i przeczytaj werdykt. Dłuższa i pewniejsza: przejdź cztery pytania testu kwalifikacyjnego dla konkretnej strony albo oferty.

Stan na 12 sierpnia 2026: ustawa jeszcze nie obowiązuje

Sejm przyjął poprawki Senatu 31 lipca 2026 i tego samego dnia tekst trafił do Prezydenta, który ma 21 dni na decyzję. Przepisy zaczną obowiązywać po upływie trzech miesięcy od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, czyli realnie pod koniec 2026 roku. Numerację artykułów potwierdzimy po publikacji. Kalendarium legislacyjne.

Sprawdź, czy Twój zawód wpisuje się w Lex Szarlatan

Wpisz nazwę zawodu albo usługi. Werdykt i zdanie wyjaśnienia widać od razu, bez wchodzenia w artykuł. Werdykt opisuje typową ofertę w danej branży, więc traktuj go jako punkt wyjścia do przeglądu własnych tekstów.

Widzisz 6 z 64 opisanych grup. Wpisz nazwę swojego zawodu albo otwórz pełną listę.

Test kwalifikacji: cztery warunki, które muszą zajść razem

Art. 67zj ust. 1 pkt 2 opisuje praktykę pseudomedyczną przez kilka warunków naraz. Brak choćby jednego zamyka sprawę na tym przepisie. Odpowiadaj z myślą o konkretnej stronie albo ofercie, bo jedna firma potrafi mieć różne odpowiedzi dla różnych materiałów.

1Czy bierzesz za to wynagrodzenie albo inną korzyść?Każdy człon art. 67zj ust. 1 wymaga działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. Bezpłatny post edukacyjny stoi w innym miejscu niż płatny pakiet.
2Czy oferujesz metodę diagnostyczną albo leczniczą, która nie jest świadczeniem zdrowotnym?Masaż relaksacyjny sprzedawany jako masaż relaksacyjny nie jest metodą leczniczą. Ten sam masaż opisany jako terapia depresji już nią jest.
3Czy z Twojego opisu odbiorca może wyczytać, że dostaje odpowiednik leczenia?Przepis mówi o wprowadzeniu w błąd co do tego, że metoda ma właściwości świadczenia zdrowotnego. Rozstrzyga to, co odbiorca rozumie z opisu.
4Czy komunikat dotyczy małoletnich, chorób onkologicznych, ciężkich nieuleczalnych chorób albo zaburzeń psychicznych?To zakres przedmiotowy art. 67zj ust. 1 pkt 2. Poza tymi czterema obszarami ten punkt nie sięga.

Jak czytać wynik

Cztery odpowiedzi twierdzące oznaczają, że badany materiał mieści się w opisie art. 67zj ust. 1 pkt 2. Jedna odpowiedź przecząca wyprowadza go spod tego punktu, co nie zamyka pozostałych reżimów. Oświadczenia zdrowotne przy produktach, przepisy o nieuczciwych praktykach rynkowych i polityki platform reklamowych obowiązują już dziś, niezależnie od tej ustawy.

Drugi tor: art. 67zn i dezinformacja medyczna

Ten przepis działa niezależnie od poprzedniego i o korzyść majątkową nie pyta w ogóle. Dotyczy publicznego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o metodzie niezgodnej z aktualną wiedzą medyczną i zagrażającej zdrowiu, a także informacji o szkodliwości metody, która z wiedzą medyczną jest zgodna. Zdanie „chemioterapia niszczy organizm" albo „antydepresanty są niepotrzebne" należy do tego toru, niezależnie od tego, czym się zajmujesz.

Tu siedzą dwie sankcje, które napędzają nagłówki: jawny rejestr prowadzony przez Rzecznika Praw Pacjenta oraz przekierowanie ruchu z domeny na stronę ostrzegawczą w ciągu 7 dni od wniosku (art. 67zn ust. 10).

Najczęstszy błąd w tekstach o tej ustawie

Rejestr i przekierowanie domeny należą do toru art. 67zn i nie grożą za każde naruszenie. Nieudany claim na karcie produktu nie staje się przez sam fakt istnienia dezinformacją medyczną. Jeśli czytasz gdzieś, że za zdanie w opisie suplementu zabiorą Ci domenę w tydzień, autor pomieszał dwa różne przepisy.

Werdykty dla opisanych branż

Lista obejmuje 64 grup, dla których mamy osobny tekst. Werdykt opisuje typową ofertę w danej branży i jest punktem wyjścia do przeglądu własnych tekstów.

Branża	Werdykt	Dlaczego
Adaptogeny i grzyby witalne	Częściowo	Główne ryzyko tej półki przyniósł wyrok TSUE C-386/23, który zamknął powoływanie się na status on hold, a Lex Szarlatan sięga tu wąsko: przy treściach o grzybach w onkologii i o adaptogenach zamiast leczenia psychiatrycznego.
Afiliacja i rankingi produktów	Częściowo	Ranking z prowizją jest przekazem handlowym, więc ocenia go głównie zakaz nieuczciwych praktyk rynkowych razem z reżimem oświadczeń zdrowotnych, a Lex Szarlatan wchodzi tam, gdzie porównanie zamienia się w poradnik leczenia.
Agencja marketingowa	Częściowo	Decyzja Rzecznika Praw Pacjenta trafia do klienta, ale agencja ponosi koszt kontraktowy, blokadę konta reklamowego i ryzyko reputacyjne, więc zabezpieczenie leży w umowie i w procesie akceptacji treści.
Akupunktura i medycyna wschodnia (TCM, ajurweda)	Dotyczy	Zabieg wykonywany poza podmiotem leczniczym i opisany jako leczenie konkretnej choroby wchodzi w art. 67zj ust. 1 pkt 2, a sprzedaż mieszanek ziołowych uruchamia równolegle przepisy o oświadczeniach zdrowotnych.
Aplikacje zdrowotne i wearables	Nie dotyczy	Głównym reżimem są przepisy o wyrobach medycznych, ochrona danych o zdrowiu i zakaz nieuczciwych praktyk rynkowych; Lex Szarlatan sięga tu wąsko, przy narzędziach opisanych jako diagnostyczne oraz przy dzieciach, onkologii i zaburzeniach psychicznych.
Apteka i sklep zielarski	Częściowo	Opisy ziół i zestawów podlegają głównie oświadczeniom zdrowotnym oraz Prawu farmaceutycznemu, a Lex Szarlatan dochodzi przy poradzie i treściach, które obiecują leczenie.
Bioenergoterapeuta i terapeuta energetyczny	Dotyczy	Sesja energetyczna nie jest świadczeniem zdrowotnym, więc opisanie jej jako terapii konkretnej choroby wchodzi w art. 67zj ust. 1 pkt 2, zwłaszcza przy dzieciach, onkologii i zaburzeniach psychicznych.
Biorezonans i diagnostyka niekonwencjonalna	Dotyczy	Art. 67zj ust. 1 pkt 2 mówi wprost o metodzie diagnostycznej niebędącej świadczeniem zdrowotnym, więc oferta oparta na obietnicy wyniku leży w centrum przepisu, zwłaszcza przy dzieciach i onkologii.
Catering dietetyczny i diety pudełkowe	Nie dotyczy	Dostarczanie posiłków jest działalnością żywieniową, więc oceniają je przepisy o oświadczeniach zdrowotnych i UOKiK, a Lex Szarlatan wchodzi dopiero przy konsultacji opisanej jako diagnostyczna albo przy wariancie dla chorych i dla dzieci.
CBD i produkty z konopi	Dotyczy	Dla kannabidiolu nie ma autoryzowanego oświadczenia zdrowotnego, więc każde zdanie o działaniu jest bez podstawy, a komunikacja kierowana do osób z padaczką, chorobą nowotworową i zaburzeniami lękowymi trafia wprost w zakres art. 67zj ust. 1 pkt 2 i art. 67zn.
Copywriterzy i twórcy treści zdrowotnych	Częściowo	Decyzję administracyjną dostaje podmiot publikujący, nie autor tekstu, ale copywriter wchodzi pod ustawę we własnym imieniu w dwóch sytuacjach: gdy publikuje o metodach na własnym kanale i gdy sprzedaje własny produkt zdrowotny.
Detoks, oczyszczanie i kuracje antypasożytnicze	Dotyczy	Kategoria wchodzi w przepisy z dwóch stron: jako usługa opisana jako terapia i jako produkt z obietnicą oczyszczania, przy czym słowa „zabija pasożyty” i „usuwa toksyny” nie mają bezpiecznej podstawy w żadnym z reżimów.
Dietetyk	Częściowo	Art. 67zj ust. 1 pkt 2 sięga poradni tylko przy małoletnich, onkologii, ciężkich chorobach nieuleczalnych i zaburzeniach psychicznych, ale zdania o szkodliwości leków obejmuje osobny przepis o dezinformacji medycznej.
Domy opieki i opieka senioralna	Częściowo	Sama opieka jest poza ustawą, ale hasła o programach spowalniających Alzheimera trafiają w człon o ciężkich nieuleczalnych chorobach z art. 67zj ust. 1 pkt 2.
Doradca laktacyjny i położna	Częściowo	Wizyta położnej w zakresie jej zawodu jest świadczeniem zdrowotnym i nie mieści się w opisie art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale odbiorcą usługi jest noworodek, więc każda obietnica dotycząca zdrowia dziecka trafia w obszar szczególnej ochrony.
Doula i szkoła rodzenia	Częściowo	Wsparcie okołoporodowe nie jest świadczeniem zdrowotnym i rdzeń art. 67zj ust. 1 pkt 2 go nie opisuje, ale treści odwodzące od procedur zgodnych z wiedzą medyczną wchodzą w art. 67zn, czyli w tor z jawnym rejestrem i przekierowaniem domeny.
Fizjoterapeuta	Częściowo	Fizjoterapia jest świadczeniem zdrowotnym i sama w sobie nie mieści się w opisie art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale metody dokładane do oferty spoza katalogu świadczeń i obietnice efektu są oceniane osobno.
Fryzjerstwo i barbering	Nie dotyczy	Strzyżenie, koloryzacja i golenie nie są metodą diagnostyczną ani leczniczą, więc salon jest poza art. 67zj ust. 1 pkt 2, dopóki cennik nie zaczyna mówić o leczeniu, terapii albo diagnozie skóry głowy.
Gabinet terapii naturalnych	Dotyczy	Przepis opisuje dokładnie tę sytuację: metoda spoza katalogu świadczeń zdrowotnych sprzedawana jako leczenie, a ryzyko rośnie, gdy w ofercie pojawiają się dzieci albo choroby onkologiczne.
Hipnoterapia, regresja i ustawienia systemowe	Dotyczy	Zaburzenia psychiczne są wymienione w art. 67zj ust. 1 pkt 2 wprost, a oferta w tej branży opiera się właśnie na lęku, depresji i traumie, więc opis sesji trzeba przejrzeć zdanie po zdaniu.
Hipoterapeuta i dogoterapeuta	Częściowo	Zajęcia ze zwierzętami same w sobie nie są tym, co opisuje art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale odbiorcą oferty jest rodzic małoletniego, więc każda obietnica postępu w opisie turnusu jest oceniana według wyższego progu.
Hirudoterapia, bańki i apiterapia	Dotyczy	Sam zabieg nie jest zakazany, ale lista wskazań w cenniku buduje przekonanie o leczeniu, a przy dzieciach, onkologii i chorobach ciężkich wchodzi wprost w art. 67zj ust. 1 pkt 2.
Homeopata	Dotyczy	Odpłatna konsultacja homeopatyczna mieści się w opisie art. 67zj ust. 1 pkt 2, gdy komunikacja obiecuje leczenie dzieci, chorób onkologicznych, ciężkich chorób nieuleczalnych albo zaburzeń psychicznych.
Influencer i twórca treści o zdrowiu	Częściowo	Art. 67zj ust. 1 pkt 2 sięga płatnych usług twórcy tylko przy małoletnich, onkologii, ciężkich chorobach nieuleczalnych i zaburzeniach psychicznych, ale publiczne treści o metodach i o szkodliwości leczenia obejmuje osobny przepis o dezinformacji medycznej.
Klinika leczenia niepłodności i naprotechnologia	Częściowo	Leczenie niepłodności prowadzone w podmiocie leczniczym jest świadczeniem zdrowotnym i rdzeń art. 67zj ust. 1 pkt 2 go nie opisuje, ale procent skuteczności bez definicji oraz treści o metodach prowadzonych gdzie indziej są oceniane osobno, i to na torze art. 67zn.
Kosmetolog i medycyna estetyczna	Częściowo	Zabieg opisany jako poprawa wyglądu zostaje poza polem ustawy, a nazwanie go leczeniem trądziku albo łuszczycy przenosi go do metod leczniczych spoza katalogu świadczeń.
Kursy, e-booki i szkolenia o zdrowiu	Częściowo	Materiał czysto edukacyjny jest poza rdzeniem ustawy, ale program obiecujący efekt zdrowotny za wynagrodzenie jest metodą oferowaną odpłatnie i wchodzi w art. 67zj ust. 1 pkt 2, gdy dotyczy dzieci, onkologii, ciężkich chorób nieuleczalnych albo zaburzeń psychicznych.
Laboratorium i komercyjne pakiety badań	Częściowo	Samo oznaczenie laboratoryjne jest świadczeniem zdrowotnym i nie mieści się w opisie art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale nazwa pakietu, interpretacja wyniku, test DNA i analiza mikrobiomu z rekomendacją produktu są oceniane osobno.
Lekarz w praktyce prywatnej	Częściowo	Świadczenia zdrowotne udzielane przez lekarza są poza opisem art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale pozycje dokładane do cennika spoza katalogu świadczeń i treści publikowane publicznie ocenia się osobno.
Logopeda i terapeuta integracji sensorycznej	Częściowo	Terapia logopedyczna i integracji sensorycznej nie są tym, co opisuje art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale odbiorcą jest dziecko, więc obietnice efektu i metody dokładane do oferty spoza uznanego katalogu są oceniane z wyższym progiem ostrożności.
Marka kosmetyczna i dermokosmetyki	Częściowo	Główne ryzyko marki kosmetycznej leży w kryteriach oświadczeń kosmetycznych, w zakazie nieuczciwych praktyk rynkowych z karą do 10 procent obrotu i w Prawie farmaceutycznym, a Lex Szarlatan dotyka jej wąsko: przez treści podważające leczenie dermatologiczne.
Marketplace i dropshipping	Częściowo	Za opis oferty odpowiada sprzedawca, także gdy skopiował go z feedu dostawcy, a oceniają go przede wszystkim przepisy o oświadczeniach zdrowotnych i o nieuczciwych praktykach rynkowych, nie Lex Szarlatan.
Masażysta i terapeuta manualny	Częściowo	Masaż sprzedawany jako masaż leży poza polem art. 67zj ust. 1 pkt 2, a nazwanie go terapią konkretnej choroby albo przypisanie mu wpływu na narządy wewnętrzne przenosi go do metod leczniczych spoza katalogu świadczeń.
Medycyna funkcjonalna i integracyjna	Częściowo	Sama konsultacja lekarska jest świadczeniem zdrowotnym, ale panele badań spoza rutynowej diagnostyki, protokoły suplementacyjne z nazwą choroby i obietnica znalezienia przyczyny są oceniane osobno.
Medycyna regeneracyjna (komórki macierzyste, PRP)	Częściowo	Zabieg wykonany przez lekarza w uznanym wskazaniu jest świadczeniem zdrowotnym, ale oferta w chorobach nieuleczalnych, u dzieci i po leczeniu onkologicznym trafia wprost w obszary ochrony z art. 67zj ust. 1 pkt 2.
MLM suplementowy	Częściowo	Oceniana jest treść komunikatu, a nie forma dystrybucji: ciężar leży na oświadczeniach zdrowotnych i na przepisach o nieuczciwych praktykach rynkowych, a Lex Szarlatan wchodzi przy „analizie” poprzedzającej sprzedaż zestawu i przy treściach podważających leczenie.
Naturopata	Dotyczy	Konsultacja sprzedawana obietnicą ustalenia przyczyny choroby, diagnostyka spoza katalogu świadczeń i zestaw suplementów przypisany do rozpoznania trafiają w art. 67zj ust. 1 pkt 2, a porównania do medycyny konwencjonalnej zbliżają się do art. 67zn.
Osteopata	Częściowo	Techniki osteopatyczne nie są świadczeniem zdrowotnym, więc art. 67zj ust. 1 pkt 2 sięga ich wtedy, gdy opis obiecuje leczenie, a ryzyko jest najwyższe w ofercie dla niemowląt i dzieci.
Ośrodek i terapeuta uzależnień	Dotyczy	Uzależnienie mieści się w zaburzeniach psychicznych z art. 67zj ust. 1 pkt 2, więc obietnice wyleczenia, statystyki bez źródła i presja w komunikacie do rodziny są tu najcięższym ryzykiem.
Ozonoterapia i komora hiperbaryczna	Dotyczy	Ryzyko tworzy lista wskazań i słownictwo w cenniku, a nie posiadany sprzęt: oferta dla dzieci, w onkologii i przy ciężkich chorobach wchodzi wprost w art. 67zj ust. 1 pkt 2.
Podolog	Częściowo	Zabieg podologiczny opisany przez to, co się na nim dzieje, zostaje poza polem art. 67zj ust. 1 pkt 2, a słowo „leczenie” przy stopie cukrzycowej, grzybicy czy brodawkach przenosi ofertę do metod leczniczych spoza katalogu świadczeń.
Producent suplementów	Częściowo	Ciężar leży na oświadczeniach zdrowotnych z etykiety, a jedno zdanie o leczeniu w karcie dla dystrybutora rozchodzi się na dziesiątki cudzych sklepów.
Produkty dla dzieci i niemowląt	Częściowo	Najostrzejsza kategoria produktowa. Małoletni są wymienieni wprost w art. 67zj ust. 1 pkt 2, żywność dla niemowląt ma własny odrębny reżim, a treści na blogu podważające szczepienia albo leczenie sięgają art. 67zn i domeny.
Programy diet leczniczych, postów i głodówek	Dotyczy	Płatny program opisany jako leczniczy jest metodą spoza katalogu świadczeń zdrowotnych, więc wchodzi w art. 67zj ust. 1 pkt 2 przy onkologii, ciężkich chorobach, zaburzeniach psychicznych i małoletnich, a zdania o zbędności leków dokładają tor art. 67zn.
Psychoterapeuta i coach	Dotyczy	Zaburzenia psychiczne są w art. 67zj ust. 1 pkt 2 wymienione z nazwy, więc opis sesji obiecujący wyleczenie depresji albo nerwicy jest pierwszym miejscem do przejrzenia.
Siłownie, kluby fitness, joga i medytacja	Nie dotyczy	Zajęcia ruchowe sprzedawane jako zajęcia ruchowe są poza art. 67zj ust. 1 pkt 2, a przepis sięga dopiero tam, gdzie grafik nazywa jogę albo oddech terapią depresji, lęku czy choroby dziecka.
Sklep z suplementami	Częściowo	Karty produktów ocenia przede wszystkim reżim oświadczeń zdrowotnych razem z przepisami o nieuczciwych praktykach rynkowych, a Lex Szarlatan wchodzi tam, gdzie opis obiecuje leczenie.
SPA i wellness	Nie dotyczy	Relaks i odprężenie nie są efektami zdrowotnymi w rozumieniu art. 67zj ust. 1 pkt 2, więc typowe SPA jest poza polem ustawy, a obietnice detoksu i odporności ocenia UOKiK na podstawie przepisów o nieuczciwych praktykach rynkowych.
Stomatolog	Częściowo	Świadczenia stomatologiczne są poza opisem art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale zakładka o stomatologii holistycznej, obietnice skutku poza jamą ustną i twierdzenia o szkodliwości leczenia kanałowego są oceniane osobno.
Suplementy na potencję i libido	Częściowo	Główne ryzyko tworzy Prawo farmaceutyczne (prezentowanie żywności jak leku) i zakaz nieuczciwych praktyk rynkowych z karą do 10 procent obrotu. Lex Szarlatan wchodzi wąsko, przy treściach odwodzących od leczenia i przy odpłatnych „kuracjach”.
Suplementy odchudzające	Częściowo	Najdroższym reżimem w tej kategorii jest zakaz nieuczciwych praktyk rynkowych z karą do 10 procent obrotu, a Lex Szarlatan sięga tu wąsko: przy komunikacji do małoletnich i przy treściach podważających leczenie otyłości.
Suplementy sportowe	Częściowo	Odżywka jest żywnością, więc główny ciężar niosą oświadczenia zdrowotne, UOKiK i Prawo farmaceutyczne. Lex Szarlatan dotyka tej półki przy komunikacji docierającej do nastolatków i przy płatnych „protokołach” opisanych jak leczenie.
Telemedycyna i recepta online	Częściowo	Teleporada jest świadczeniem zdrowotnym i nie mieści się w opisie art. 67zj ust. 1 pkt 2, ale gwarancja recepty, hasła o braku pytań i treści poradnikowe podważające opiekę stacjonarną są oceniane osobno.
Testy nietolerancji pokarmowych	Dotyczy	Panel IgG jest metodą diagnostyczną spoza katalogu świadczeń zdrowotnych, więc karta produktu obiecująca znalezienie przyczyny dolegliwości mieści się w art. 67zj ust. 1 pkt 2, zwłaszcza przy ofercie dla dzieci.
Trener personalny	Częściowo	Karnet i plan treningowy zostają poza polem przepisu, dopóki oferta nie zaczyna nazywać treningu terapią choroby ani obiecywać naprawy kręgosłupa.
Trycholog	Częściowo	Zabieg i pielęgnacja skóry głowy opisane wprost zostają poza polem art. 67zj ust. 1 pkt 2, a słowo „leczenie” przy łysieniu oraz „diagnoza” przy trichoskopii przenoszą ofertę do metod leczniczych i diagnostycznych spoza katalogu świadczeń.
Ubezpieczenia zdrowotne i abonamenty medyczne	Nie dotyczy	Sprzedaż dostępu do świadczeń nie jest oferowaniem metody leczniczej, więc art. 67zj tu nie sięga; komunikację o zakresie ochrony ocenia UOKiK i nadzór nad rynkiem finansowym.
Urządzenia zdrowotne bez statusu wyrobu medycznego	Dotyczy	Sprzedaż urządzenia opisanego jako metoda diagnostyczna lub lecznicza wypełnia konstrukcję z art. 67zj ust. 1 pkt 2, gdy w materiałach pojawiają się dzieci, onkologia, ciężkie choroby nieuleczalne albo zaburzenia psychiczne; treści o wyższości nad leczeniem prowadzą do rejestru i przekierowania domeny.
Weterynaria i produkty dla zwierząt	Nie dotyczy	Nowelizacja zmienia ustawę o prawach pacjenta, a pacjentem jest w niej człowiek, więc reklamę karm i preparatów dla zwierząt oceniają przepisy paszowe oraz zakaz nieuczciwych praktyk rynkowych.
Wydawcy, blogerzy i podcasterzy o zdrowiu	Częściowo	Przepis o praktykach pseudomedycznych Was omija, bo nie oferujecie metody, ale art. 67zn o dezinformacji medycznej dotyczy publikowania treści i to w nim znajduje się jawny rejestr z nazwą domeny oraz przekierowanie ruchu w 7 dni.
Wyroby medyczne i sprzęt rehabilitacyjny	Częściowo	Główną ramą jest tu odrębny reżim reklamy wyrobów medycznych i deklarowane przeznaczenie produktu, a Lex Szarlatan sięga wąsko: gdy sprzęt jest sprzedawany jako metoda lecznicza wobec dzieci, osób z chorobą onkologiczną, ciężką chorobą nieuleczalną lub zaburzeniem psychicznym.
Zbiórki na leczenie i fundacje	Częściowo	Rodzina zbierająca środki nie oferuje metody leczniczej, więc art. 67zj jej nie dotyczy; ryzyko rośnie przy twierdzeniach o skuteczności terapii i gdy zbiórkę prowadzi sam wykonawca.
Zielarstwo i fitoterapia w gabinecie	Dotyczy	Konsultacja opisana jako ustalanie przyczyny dolegliwości wchodzi pod art. 67zj ust. 1 pkt 2, a nazwa mieszanki odsyłająca do choroby jest oświadczeniem zdrowotnym, które po wyroku TSUE C-386/23 straciło dawną podstawę.
Żywność funkcjonalna i superfoods	Częściowo	Twój produkt jest żywnością, więc rządzi nim reżim oświadczeń zdrowotnych i UOKiK z karą do 10 procent obrotu, a Lex Szarlatan sięga tu głównie przez treści blogowe podważające leczenie.

Dotyczy

Komunikacja typowa dla tej grupy może wprost wypełnić opis z art. 67zj ust. 1 pkt 2 albo z art. 67zn. Artykuł pokazuje, które zdania z oferty wymagają przepisania i na co je zamienić.

Częściowo

Sama usługa albo produkt bywa poza polem ustawy, a ryzyko tworzy sposób opisania. Główny ciężar leży zwykle w innym reżimie: w oświadczeniach zdrowotnych albo w przepisach o nieuczciwych praktykach rynkowych.

Nie dotyczy

Zakres ustawy tej grupy nie obejmuje i mówimy to wprost w pierwszym akapicie artykułu. Zostaje pytanie, który reżim obowiązuje ją dzisiaj i gdzie granica potrafi się zatrzeć.

Częste pytania

Czy Lex Szarlatan już obowiązuje?+

Nie. Sejm przyjął poprawki Senatu 31 lipca 2026 i tego samego dnia ustawa trafiła do Prezydenta, który ma 21 dni na podpis albo weto. Przepisy zaczną obowiązywać po upływie trzech miesięcy od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, czyli realnie pod koniec 2026 roku.

Czy ustawa dotyczy tylko medycyny alternatywnej?+

Nie. Przepis nie zawiera listy zawodów ani listy metod. Opisuje sytuację, w której ktoś odpłatnie oferuje metodę spoza katalogu świadczeń zdrowotnych i wprowadza odbiorcę w błąd co do jej właściwości. Rozstrzyga treść opisu usługi, niezależnie od tego, jak nazywa się branża.

Czy za obietnicę w opisie produktu zablokują mi domenę?+

Przekierowanie ruchu z domeny na stronę ostrzegawczą w ciągu 7 dni przewiduje art. 67zn ust. 10, czyli przepis o dezinformacji medycznej. To nie jest sankcja za każde naruszenie. Claim w karcie produktu nie staje się przez sam fakt istnienia dezinformacją medyczną.

Czy Lex Szarlatan zakazuje reklamy suplementów?+

Nie. Ustawa celuje w usługi pseudomedyczne i w dezinformację medyczną. Reklamę suplementów regulują rozporządzenia 1924/2006 i 432/2012, ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia, przepisy o nieuczciwych praktykach rynkowych oraz Prawo farmaceutyczne.

Nie ma tu mojego zawodu. Co to znaczy?+

Tylko tyle, że nie napisaliśmy jeszcze tekstu dla tej grupy, a lista rośnie. Odpowiedź i tak wynika z treści Twojej komunikacji, więc przejdź cztery pytania testu kwalifikacyjnego albo sprawdź własną stronę w skanerze.

Werdykt dla branży to za mało, sprawdź swoją stronę

Skaner pobiera treść podanego adresu i pokazuje, ile fragmentów niesie ryzyko i jakiego są rodzaju. Bez rejestracji i bez płatności.

Sprawdź swoją stronę

Materiał ma charakter informacyjny i opisuje ryzyko komunikacji marketingowej. Nie jest poradą prawną ani opinią prawną w indywidualnej sprawie. Stan prawny na dzień 12 sierpnia 2026.